Mengevaluasi Pilihan Topologi dengan Matriks Skor

Updated on July 12, 2026

Gambaran besar dulu

Bayangkan kamu mau beli HP baru. Kamu nggak langsung beli yang pertama kamu lihat, kan? Biasanya kamu bikin perbandingan: HP A kameranya bagus tapi baterainya kecil, HP B baterainya besar tapi harganya mahal, HP C murah tapi speknya pas-pasan. Kamu kasih skor, timbang-timbang, baru putuskan.

Nah, memilih topologi jaringan juga persis begitu. Kamu punya beberapa pilihan (Star, Tree, Mesh, dan lain-lain), lalu kamu bandingkan pakai tabel skor yang namanya matriks evaluasi. Hasilnya bukan “feeling”, tapi angka yang bisa kamu pertanggungjawabkan ke klien, atasan, atau guru.

Alurnya begini: kamu sudah punya NRD (Network Requirements Document, yaitu dokumen yang berisi kebutuhan jaringan klien: berapa user, butuh internet secepat apa, budget berapa, seberapa kritis layanannya). Dari NRD itu, kamu tentukan kriteria mana yang paling penting, lalu skor setiap opsi topologi.

Langkah 1: Kenali dulu opsi topologinya

Sebelum bikin matriks, kamu harus paham karakteristik masing-masing topologi. Ini versi singkatnya:

Star: semua perangkat terhubung ke satu titik pusat (hub atau switch). Kalau satu kabel putus, yang lain tetap jalan. Tapi kalau hub/switch-nya mati, semua mati. Kabel yang dipakai lumayan banyak karena setiap perangkat butuh kabel sendiri ke pusat.

Tree (Extended Star): gabungan beberapa Star yang dihubungkan secara bertingkat. Cocok kalau jaringannya mau dibagi per lantai atau per ruangan. Tapi makin dalam tingkatannya, makin tergantung pada switch di atasnya.

Mesh: setiap perangkat terhubung langsung ke perangkat lain. Kalau satu jalur putus, masih ada jalur lain. Keandalannya tinggi, tapi kabelnya banyak sekali dan biayanya mahal. Biasanya dipakai di jaringan WAN atau backbone, bukan di LAN kecil.

Tiga opsi ini sudah cukup buat latihan matriks. Kalau mau menambah Bus atau Ring juga boleh, tapi dua topologi itu sudah jarang dipakai di jaringan modern karena kelemahannya cukup besar (Bus: satu kabel putus, semua tumbang; Ring: penambahan perangkat susah dan satu titik rusak bisa menghentikan seluruh jaringan).

Langkah 2: Tentukan kriteria evaluasi dari NRD

Kriteria standar yang biasa dipakai ada lima:

  1. Biaya: berapa uang yang harus dikeluarkan untuk kabel, switch, router, dan pemasangan. Makin murah, makin tinggi skornya.

  2. Fault tolerance: kemampuan jaringan tetap berjalan meskipun ada satu bagian yang rusak. Istilah gampangnya: “kalau satu komponen mati, apakah yang lain masih bisa kerja?” Contohnya, kalau kamu punya cadangan hard disk yang isinya salinan data utama, itu bentuk fault tolerance — kalau disk utama rusak, kamu masih punya salinannya.

  3. Skalabilitas: seberapa mudah menambah perangkat baru ke jaringan tanpa harus bongkar-bongkar yang sudah ada.

  4. Kemudahan manajemen: seberapa gampang mengurus, memantau, dan memperbaiki jaringan ini sehari-hari.

  5. Keamanan: seberapa mudah menerapkan kontrol akses, firewall, atau segmentasi di topologi ini.

Langkah 3: Tentukan bobot kriteria

Ini bagian yang sering dilupakan, dan jadi jebakan paling umum.

Tidak semua kriteria sama pentingnya. Kalau klienmu adalah rumah sakit yang sistemnya harus nyala 24 jam, maka fault tolerance bobotnya harus lebih besar dari biaya. Kalau klienmu warnet kecil dengan budget terbatas, biaya mungkin jadi yang paling berat.

Cara menentukan bobot: total semua bobot harus 100% (atau 1,0 kalau pakai desimal). Contoh:

Kriteria Bobot (skenario sekolah)
Biaya 30%
Fault tolerance 15%
Skalabilitas 20%
Kemudahan manajemen 25%
Keamanan 10%

Kenapa kemudahan manajemen diberi 25% untuk skenario sekolah? Karena yang mengelola biasanya guru atau teknisi terbatas, jadi jaringan harus gampang diurus. Biaya juga tinggi karena anggaran sekolah terbatas.

Kalau skenarionya data center perusahaan? Bobot fault tolerance dan keamanan bisa naik drastis, biaya turun.

Langkah 4: Isi matriks, beri skor 1 sampai 5

Skor 1 artinya sangat buruk di kriteria itu, skor 5 artinya sangat baik.

Contoh matriks untuk skenario lab TKJ SMK SBI (sekitar 30 PC, 2 lab, 1 router MikroTik RB4011, budget terbatas):

Kriteria Bobot Star Tree Mesh
Biaya 0,30 4 3 1
Fault tolerance 0,15 3 3 5
Skalabilitas 0,20 4 5 2
Kemudahan manajemen 0,25 5 4 2
Keamanan 0,10 3 4 4

Penjelasan skor di atas:

  • Star dapat 4 untuk biaya karena kabelnya cukup banyak tapi switch-nya murah. Manajemennya dapat 5 karena troubleshooting gampang, tinggal cek kabel mana yang bermasalah tanpa mengganggu yang lain.
  • Tree dapat 5 untuk skalabilitas karena tinggal tambah switch baru di cabang yang diinginkan, nggak perlu bongkar struktur utama.
  • Mesh dapat 1 untuk biaya karena setiap perangkat harus terhubung ke semua perangkat lain, kabelnya bisa puluhan bahkan ratusan. Tapi fault tolerance-nya 5 karena kalau satu jalur putus, data bisa lewat jalur lain.

Langkah 5: Hitung skor tertimbang

Rumusnya sederhana: skor × bobot, lalu jumlahkan semua.

Star: (4 × 0,30) + (3 × 0,15) + (4 × 0,20) + (5 × 0,25) + (3 × 0,10) = 1,20 + 0,45 + 0,80 + 1,25 + 0,30 = 4,00

Tree: (3 × 0,30) + (3 × 0,15) + (5 × 0,20) + (4 × 0,25) + (4 × 0,10) = 0,90 + 0,45 + 1,00 + 1,00 + 0,40 = 3,75

Mesh: (1 × 0,30) + (5 × 0,15) + (2 × 0,20) + (2 × 0,25) + (4 × 0,10) = 0,30 + 0,75 + 0,40 + 0,50 + 0,40 = 2,35

Hasilnya: Star menang dengan skor 4,00.

Langkah 6: Tulis rekomendasi tertulis

Ini bukan sekadar menulis “Star menang karena skornya paling tinggi.” Kamu harus menulis justifikasi teknis minimal lima kalimat. Contohnya:

Berdasarkan matriks evaluasi, topologi Star dipilih dengan skor tertimbang 4,00 dari skala 5,00. Topologi ini sesuai dengan kondisi lab SMK SBI yang memiliki sekitar 30 PC di dua ruangan, karena setiap PC terhubung langsung ke switch melalui kabel UTP terpisah. Kerusakan pada satu kabel tidak mempengaruhi koneksi PC lain, sehingga proses pembelajaran tidak terganggu total saat ada masalah di satu titik. Manajemen jaringan juga lebih sederhana karena router MikroTik RB4011 bisa langsung memantau traffic per port tanpa konfigurasi tambahan yang rumit. Biaya implementasi tetap terjangkau karena switch managed 24-port sudah cukup untuk satu lab, dan kabel UTP Cat5e tersedia murah di pasaran lokal.

Perhatikan: setiap kalimat punya alasan teknis yang spesifik, bukan kalimat umum kayak “topologi ini bagus dan cocok.”

Langkah 7: Presentasi mini 5 menit

Saat presentasi, siapkan tiga hal:

  • Tabel matriks yang sudah terisi (bisa di kertas atau slide)
  • Perhitungan skor tertimbang
  • Kesimpulan dan alasan pemilihan

Yang penting: siap ditanya “kenapa bobotnya segitu?” dan “kenapa skornya segitu?” oleh teman sekelas. Kalau kamu nggak bisa menjawab, berarti skor dan bobotnya asal tempel.

Apa yang bisa salah?

Kesalahan pertama dan paling sering: langsung gambar topologi tanpa evaluasi. Ini kayak langsung beli HP tanpa bandingin, bisa aja dapet yang cocok, tapi lebih sering nyesel.

Kesalahan kedua: menghitung total skor tanpa bobot. Kalau kamu cuma menjumlahkan skor mentah (Star: 4+3+4+5+3 = 19), hasilnya bisa menyesatkan karena kamu menganggap semua kriteria sama pentingnya. Padahal di dunia nyata, jarang sekali semua kriteria bobotnya sama.

Kesalahan ketiga: memberi skor tanpa alasan. Kalau kamu kasih Mesh skor 5 untuk kemudahan manajemen, orang akan bertanya “Mesh yang kabelnya ke mana-mana itu gampang dikelola? Gimana caranya?” Dan kamu nggak bisa jawab. Setiap skor harus bisa kamu jelaskan.

Kesalahan keempat: lupa mempertimbangkan kondisi nyata. Matriks yang bagus di teori bisa berubah kalau ternyata gedung sekolahnya cuma satu lantai (Mesh jadi makin nggak masuk akal) atau budget-nya cuma cukup buat dua switch (Tree jadi nggak bisa diimplementasi).

Kuis singkat

  1. Kalau kamu menghitung total skor Star dan Tree tanpa mengalikan bobot (skor mentah saja), berapa masing-masing hasilnya? Apakah pemenangnya berubah dibanding perhitungan dengan bobot?

  2. Sebuah klinik kesehatan membutuhkan jaringan yang harus tetap nyala 24 jam — kalau mati, pasien bisa terancam. Dari lima kriteria evaluasi di atas, mana yang bobotnya harus paling besar, dan kenapa?

  3. Topologi Mesh dapat skor 5 untuk fault tolerance. Jelaskan dengan satu kalimat sederhana: kenapa Mesh sangat tahan terhadap kerusakan di satu titik?